A contracepção ataca a família

A família é a instituição mais antiga. Também mostrou ser muito sólida. Resistiu às tiranias, ao comunismo e à barbárie. É justamente por isso que é tão atacada. Estes ataques podem ser físicos, à propriedade ou ao papel que ela desempenha.

A eliminação física dos filhos

A contracepção elimina fisicamente as crianças já concebidas, por causa de seus efeitos abortivos. Podemos estimar que na França o número oscila entre 400.000 e 2.000.000 por ano. Aos quais devemos somar os 250.000 abortos declarados. As crianças eliminadas não consolidarão suas famílias, nem pagarão a aposentadoria de seus pais velhos. Para chegar a este ponto foi necessário que, para os adultos, o valor de um filho caísse ao nível mais baixo. Este vínculo social foi destruído pela violência e isto só pode gerar como resposta mais violência.

Existe uma estreita vinculação entre a utilização de métodos contraceptivos e a taxa de fertilidade, expressa em número de filhos por mulher. A figura anexa, publicada pela USAID, demonstra isso.
A maioria dos países ocidentais ostenta um nível inferior aos 2,15 filhos por mulher que seriam necessários para uma simples substituição da população.

Isto significa na prática que a solidariedade familiar se verá exposta a uma dura prova. São sempre os filhos que, de uma maneira ou outra, cuidam das necessidades de seus pais anciãos. E o sustento que eles oferecem será muito oneroso para os filhos de famílias pouco numerosas. Não são os sistemas de aposentadoria de tipo socialista que irão mudar este panorama: eles se encontram virtualmente quebrados porquem funcionam graças a artifícios financeiros. O ano de 2006 será um marco importante na França: A passagem para a idade passiva dos baby-boomers junto com a dispersão de sua descendência conduzirá, pela lógica, a fortes tensões quando tivermos de pagar as aposentadorias.
É então muito provável que se legalize a eutanasia para os anciãos, a fim de reduzir o custo financeiro que estes representam.

As famílias carentes

Economicamente falando, um filho significa investir no futuro. E uma população que abandonou a fé em Deus tem necessariamente medo do futuro. Mas não investir nos expõe à miséria e materializa os temores.
Muitos dizem querer limitar o tamanho de suas famílias devido à falta de renda. É verdade que a renda da população mingua por causa dos encargos sociais (muito mal administrados), as taxas e os impostos (também muito mal administrados por um Estado dilapidador e muito endividado).

É verdade que alguns encargos familiares são pagos, mas é preciso compará-los com as retenções na fonte associadas: o sistema atua como se nos desse um presente com o dinheiro que nos rouba.
Na França, o ingresso das mulheres ao mercado de trabalho aconteceu numa época em que o setor terciário carecia de mão-de-obra barata. Assim, foi desvalorizada a função maternal, com o argumento de que bater na máquina ou apertar parafusos fora do lar em troca de um salário "permitiria a realização da mulher". As pseudo-feministas reivindicaram o abandono da condição de mãe e pretenderam estar sendo oprimidas por uma sociedade "judaico-cristã". Este antissemitismo era, na verdade, equivocado: É o paganismo, com o Renascimento, que quis inferiorizar as mulheres. Um resultado já distante é que a França só deu o direito de voto às mulheres em 1946.
Não é nada fácil encarar um trabalho fora do lar e educar os filhos.

É a China comunista, seguindo o modelo de exploração das famílias, que impõe pela força (com a cumplicidade da ONU) o aborto, a esterilização e a contracepção, a fim de que as mulheres possam ser exploradas de forma mais eficaz nas fábricas do Estado, em troca de salários miseráveis. Este esquema já tinha sido imaginado por Lênin. Um esquema que só pode conduzir ao colapso.

Por outro lado, não devemos esquecer que na França, até a morte é passível de impostos: o que resta depois da morte dos pais - que trabalharam toda sua vida e pagaram os impostos, as contribuições e outras deduções obrigatórias - está sujeito a pagar imposto sobre a herança. Deste modo, os filhos ficam privados de um capital indispensável para suas próprias famílias e se tornam dependentes dos bancos.

A usurpação do papel das famílias

A educação das crianças é responsabilidade de seus pais. O sistema do Estado benfeitor, que empobrece as famílias, impede com frequência que possam prover por si mesmas a educação de seus filhos.
Assim, as crianças são comumente enviadas à escola pública. Nela serão doutrinadas para se transformarem em pequenos socialistas leais ao Estado, para rejeitarem os valores religiosos de seus pais e para rapidamente se tornarem clientes da revolução sexual. Realmente, a pseudo-educação sexual ministrada nas escolas públicas incita as crianças a experimentarem de maneira irresponsável, com o objetivo final de promover a mentalidade contraceptiva.

Existem também tentativas de redefinir a família como um conjunto qualquer de pessoas, de acordo com arquétipos definidos de modo arbitrário conforme a moda. Desta forma, foi estimulada a destruição das famílias normais (um homem + uma mulher e seus filhos) para dar lugar a famílias monoparentais ou reconstituídas. Mas a família monoparental constitui uma realidade difícil, na qual as mulheres (na maioria dos casos) devem lutar sozinhas para garantir a subsistência e a educação de seus filhos: as crianças carecem, então, de uma figura paterna sólida, o que muitas vezes as leva, mais facilmente que a outros, à delinquência.

A resistência

A contracepção é uma ferramenta essencial da revolução sexual que tem por objetivo escravizar as pessoas valendo-se de uma sexualidade que foi desviada de sua finalidade.
Para as famílias que desejam sobreviver a este sistema, a Resistência consiste em rechaçar a contracepção, defender seus direitos no que diz respeito à educação de seus filhos e respeitar seus anciãos. Isto exige coragem, muito trabalho e fé: A Providência divina é uma realidade que deve ser levada em conta.

Voltar ao início

Voltar à Visualização completa